Душа не може бути безсмертною

У січні не менше десятка ЗМІ опублікували статті із заголовками "Учені довели: душа безсмертна", "Голландські дослідники довели існування думки після смерті" і т. д.

В основному, це був передрук однієї єдиної статті з журналу "Підсумки", але шуму ця новина наробила стільки, що спростовувати "безсмертя" довелося і російським ученим.

Замість того, щоб спростовувати або доводити значущість цього "відкриття", спробуємо розібратися, що і як було насправді.

В середині грудня 2001 року троє голландських дослідників з госпіталю Рийенстэйт (Hospital Rijnstate, Arnhem, Netherlands) під керівництвом Пима Ван Ломмеля (Pim Van Lommel) представила на суд громадськості результати наймасштабнішого на сьогодні вивчення пацієнтів, що пережили клінічну смерть.

У серйозному медичному журналі The Lancet була опублікована стаття під назвою "Near - death experience in survivors of cardiac arrest: a prospective study in the Netherlands" яке можна перевести, як "Около-смертельный досвід тих, що вижили після зупинки серця : цілеспрямоване вивчення спеціально сформованої групи в Нідерландах". Як бачите, ні про яке безсмертя душі або свідомості мови не йде.


Заголовок статті в журналі New Scientist також "без душі" - "No medical explanation" for near death experiences", тобто, "Немає медичного пояснення" (як цитата) біля (чи майже) смертельному ефекту".

На жаль, усе це не перешкодило теж серйозному не медичному, і, до речі, шанованому редакцією "Мембрани", журналу "Підсумки" озаглавити свій матеріал "Голландські медики впритул підійшли до наукового обгрунтування безсмертя душі". При усьому розумінні прагнення колег зробити заголовок як можна привабливіше, важко пояснити походження тверджень, що містяться в матеріалі, : "голландці заявляють", "наполягають", "мають цьому неспростовні докази", "голландський учений ближче інших підійшов до доказу "безсмертя душі".

У результаті (мимовільний каламбур), коли інформація, що називається, рознеслася, вийшла сенсація, і у кінці січня 2002 року ми дізнаємося, що кореспондент агентства "РІА-новини" домагається спростування виводів "самовпевнених голландців" від головного наукового співробітника Інституту вищої нервової діяльності Академії наук Едуарда Костандова : "Свідомість людини не може існувати після смерті.усе це міф", про що і повідомило "Відлуння Москви".

Усі четверо учених з Нідерландів (Pim van Lommel, Ruud van Wees, Vincent Meyers, Ingrid Elfferich), можливо здивувалися б, дізнавшись, що їх російський колега назвав міфом виводи, яких вони не робили.

Для багатьох околосмертельный досвід - ніщо інше, як світло у кінці тунеля

Для того, щоб зрозуміти про що насправді говорять голландці, загалом, досить прочитати вищезгадану статтю в New Scientist, а тим, хто хоче подробиць, доведеться знайти оригінал статті в The Lancet. Тут у користувачів можуть виникнути складнощі, тому як журнал серйозний і авторитетний, а значить для своїх - медиків. Відповідно, щоб дістати доступ до статті треба пройти процедуру реєстрації, яка може здатися стомливою, а потім "відкопати" її в архіві, після чого переконатися в тому, що стаття дуже об'ємна, а заразом і наповнена цифрами із спецтермінами. Керуватися можна тим, що "істина десь поруч". Власне, ось вона.


Почнемо з того що голландці не роблять ніяких різких рухів, тобто слів "заявляємо", "стверджуємо" і "наполягаємо" ви в цьому звіті не зустрінете. Навпаки, в статті є ряд припущень, який закінчується тим самим "No medical explanation", тобто - "ми не знаємо".

Унікальність дослідження групи Пима Ван Ломмеля, в порівнянні з декількома аналогічними, передусім, в тому, що ним, нарешті, вдалося провести довготривале вивчення великої групи пацієнтів - 344 людини. Щоб заощадити час і місце, приведемо короткий зміст цього дослідження - Summary.


Передумови (Background) : "Деякі люди повідомляють про околосмертельном досвід (near - death experience - NDE), що виникає після загрозливого життю кризи. Ми прагнули встановити причину виникнення цього досвіду і оцінити чинники, які впливають на його частоту, глибину і зміст".

Методи (Methods): "Для довготривалого цілеспрямованого вивчення ми відібрали 344 "сердечників" (cardiac patients) з тих, хто реанімувався після зупинки серця в десяти голландських лікарнях. Ми порівняли демографічні, медичні, фармакологічні і психологічні дані тих пацієнтів, які повідомляли про NDE, і тих, хто нічого не пам'ятав після повернення до життя. Ми вивчили, як змінилося життя пацієнтів, NDE, що пережили, після двох і восьми років".

Отримані дані (Findings): "62 пацієнти (18%) розповіли про те, що пережили NDE, з них 41 (12%) описали суть пережитого. Можливість переживання NDE не пов'язана з тривалістю зупинки серця або несвідомого стану, лікуванням або страхом смерті перед серцевим нападом.

NDE проявляється частіше у людей літнього віку; у тих, хто раніше переживав інфаркт із зупинкою серця; у тих кого неодноразово в лікарні повертали до життя за допомогою системи відновлення сердечної діяльності і дихання (cardiopulmonary resuscitation - CPR); у тих, хто мав після CPR проблеми з пам'яттю; у тих, хто вже раніше переживав NDE.

Глибина NDE залежить від підлоги, переживання реанімації поза клінікою і наявністю страху перед інфарктом. Значна частина пацієнтів, що пережили особливо глибокий NDE помирають протягом 30 днів після реанімації. Процес відновлення після NDE займає декілька років, і відрізняється від того, що відбувається з тими, хто під час інфаркту не переживав NDE".

Усі четверо учених з Нідерландів (Pim van Lommel, Ruud van Wees, Vincent Meyers, Ingrid Elfferich), можливо здивувалися б, дізнавшись, що їх російський колега назвав міфом виводи, яких вони не робили.

Для багатьох околосмертельный досвід - ніщо інше, як світло у кінці тунеля

Для того, щоб зрозуміти про що насправді говорять голландці, загалом, досить прочитати вищезгадану статтю в New Scientist, а тим, хто хоче подробиць, доведеться знайти оригінал статті в The Lancet. Тут у користувачів можуть виникнути складнощі, тому як журнал серйозний і авторитетний, а значить для своїх - медиків. Відповідно, щоб дістати доступ до статті треба пройти процедуру реєстрації, яка може здатися стомливою, а потім "відкопати" її в архіві, після чого переконатися в тому, що стаття дуже об'ємна, а заразом і наповнена цифрами із спецтермінами. Керуватися можна тим, що "істина десь поруч". Власне, ось вона.

Почнемо з того що голландці не роблять ніяких різких рухів, тобто слів "заявляємо", "стверджуємо" і "наполягаємо" ви в цьому звіті не зустрінете. Навпаки, в статті є ряд припущень, який закінчується тим самим "No medical explanation", тобто - "ми не знаємо".

Унікальність дослідження групи Пима Ван Ломмеля, в порівнянні з декількома аналогічними, передусім, в тому, що ним, нарешті, вдалося провести довготривале вивчення великої групи пацієнтів - 344 людини. Щоб заощадити час і місце, приведемо короткий зміст цього дослідження - Summary.

Передумови (Background) : "Деякі люди повідомляють про околосмертельном досвід (near - death experience - NDE), що виникає після загрозливого життю кризи. Ми прагнули встановити причину виникнення цього досвіду і оцінити чинники, які впливають на його частоту, глибину і зміст".

Методи (Methods): "Для довготривалого цілеспрямованого вивчення ми відібрали 344 "сердечників" (cardiac patients) з тих, хто реанімувався після зупинки серця в десяти голландських лікарнях. Ми порівняли демографічні, медичні, фармакологічні і психологічні дані тих пацієнтів, які повідомляли про NDE, і тих, хто нічого не пам'ятав після повернення до життя. Ми вивчили, як змінилося життя пацієнтів, NDE, що пережили, після двох і восьми років".

Отримані дані (Findings): "62 пацієнти (18%) розповіли про те, що пережили NDE, з них 41 (12%) описали суть пережитого. Можливість переживання NDE не пов'язана з тривалістю зупинки серця або несвідомого стану, лікуванням або страхом смерті перед серцевим нападом.

NDE проявляється частіше у людей літнього віку; у тих, хто раніше переживав інфаркт із зупинкою серця; у тих кого неодноразово в лікарні повертали до життя за допомогою системи відновлення сердечної діяльності і дихання (cardiopulmonary resuscitation - CPR); у тих, хто мав після CPR проблеми з пам'яттю; у тих, хто вже раніше переживав NDE.

Глибина NDE залежить від підлоги, переживання реанімації поза клінікою і наявністю страху перед інфарктом. Значна частина пацієнтів, що пережили особливо глибокий NDE помирають протягом 30 днів після реанімації. Процес відновлення після NDE займає декілька років, і відрізняється від того, що відбувається з тими, хто під час інфаркту не переживав NDE".

Пояснення (Interpretation) : "Ми не знаємо, чому так мало пацієнтів повідомляє про переживання NDE після реанімації, хоча вік грає свою роль. Якщо це пояснюється виключно фізіологічними змінами, наприклад гіпоксією мозку, то про NDE повинні були б розповідати більшість пацієнтів, що пережили клінічну смерть".

Ось таке пояснення: ми і самі не знаємо як це, але якщо так, як прийнято вважати, то - дуже обережне і ледве помітне - "навряд чи". Сенсації, на жаль ні - виявилось, що околосмертельный досвід випробовує меншість, а медицина так і не зрозуміє чому.

Між тим, в США з кінця 90-х років діє організація під назвою NDERF (Near - Death Experience Research Foundation), на сайті якої є розділ NDE Stories. Що тут пережили клінічну смерть діляться своїм околосмертельным досвідом: William S's NDE, Jon's NDE, Larry's NDE, Anne's NDE і так далі - як стрічка новин.

На закінчення рекомендуємо прочитати-таки статтю в "Підсумках", оскільки передруковувати опубліковані в цьому журналі усе цікаві NDE -факты по другому кругу, напевно, сенсу не має.

Процитуємо лише один коментар експерта - провідного наукового співробітника ГУ НИИ загальній реаніматології РАМН Галину Алексееву : "Судячи по тому, як далеко сьогодні зробила крок медицина, нас ще чекають самі дивні відкриття в цій області. Я не чула про фахівців, які б у нас, в Росії предметно вивчали свідомість і роботу мозку в стані клінічної смерті, хоча на тему "post mortem" пишуть досить багато. Я вважаю це одним з найцікавіших і перспективніших напрямів розвитку медицини як науки".