Нейробиология плохих решений

9-02-2019, 17:20
3 166
0
Нейробиология плохих решений

Люди часто принимают плохие решения. Если вам нравится Сникерс больше, чем Милки Вей, то ваш выбор из двух сладких батончиков кажется очевидным. Но наш мозг любит давать сбой.

В одном недавнем эксперименте, Пол Глимчер, нейроученый Нью-Йорксого университета, вместе со своими коллегами попросили людей выбрать среди нескольких сладостей свое любимое. Этот набор всегда включал любимый батончик человека (пусть это будет сникерс). Результаты оказались интересными: при выборе из трех сладостей человек всегда выбирал своего фаворита, но когда количество вариантов возросло до 20 конфет, некоторые люди стали выбирать что-то совершенно другое.

Когда подопытным предлагали убирать конфеты по одной, то из предложенных 20 на столе снова оставался их любимый сникерс. Люди никак не могли понять, а тем более объяснить свое иррациональное желание выбрать другой батончик.

Гличмер был уверен, что эта иррациональность вполне объяснима. Он объединил результаты исследований с конфетами с данными по нейробиологии — измерениями активности мозга во время принятия решений. Это должно было ему разработать гипотезу, как же мы принимаем решения и что может привести к ошибкам.

Работая в сфере нейроэкономики, ученый смог разработать модель поведения человека, сталкивающегося с огромным выбором. Эта теория учитывала не только сухие экономические данные, но и опиралась на самое главное — мозг человека.

В ее основе лежит ненасытный аппетит мозга. Буквально. Мозг — самая метаболически дорогая ткань в нашем организме, он потребляет около 20% всей нашей энергии, хоть и весит всего до 2-3% нашей общей массы. Поскольку нейроны настолько энергетически дорогие, мозг становится своеобразным поле битвы между точностью и эффективностью.
Мозг крайне экономен. Он никогда не будет фокусироваться на обыденных и предсказуемых вещах, отдавая свое предпочтение чем-то необычно выбивающемуся из общей картины. Так, мы обратим внимание на яркое желтое пятно на белой стене, а слова выделенные жирным шрифтом будут первыми бросаться в глаза.

Предположим, что перед нами поставили два кувшина сока — один наполнен до краев, а в другом налито совсем ничего. Если бы в нашем мозге были отдельные нейроны для каждого выбора, то первый, соответствующий большему количеству напитка стал бы работать с высокой фреквенцией, т.е посылать сигналы очень часто. Второй же, отвечающий за каплю сока в сосуде, не показал бы такую же активность. Его сигналы были бы редкими.

Нейробиология плохих решений

Тут, естественно, выбор очевиден.

Та же ситуация произошла бы, если бы перед нами поставили полный кувшин сока и кувшин, заполненный на 80%. Мозг бы быстро адаптировался под наименьший и разница была бы заметна.

Гличмер назвал эту модель «повторной калибровкой». Он считает, что нейроны адаптируются и сообщают только об относительной разнице между вариантами.

Но что же с ошибками?

Эта система работает отлично на нескольких объектах, но когда их количество возрастает в разы, то обнаружить ту самую относительную разницу становится сложнее и происходит «перегрузка».
Давайте сравним это с поиском самой длинной палочки на столе. Если перед вами разбросают 20 объектов, с различиями в длине до 1 сантиметра, то обнаружить нужную будет очень сложно. Необходимо не только сравнить все со всем, но и удержать результаты в голове.
Так же происходит и с выбором сладкого батончика.

Нейроэкономика по-прежнему остается молодой, но перспективно областью нейронаук. Ученые до сих пор не знают, в какой части мозга происходит выбор. А общая стратегия принятия сложных решений, например, покупки дома, остается все еще загадкой.

В этом случае система принятия решений должна учесть множество различных типов информации. Например, местоположение дома, размер, стиль, соответствие цены и качества. Самая большая проблема, что каждая характеристика максимально субъективна, она изменяется не только от человека к человеку, но и может отличаться у одного и того же индивидуума на протяжении жизни.

Впрочем, это проблемы экономистов. Нас же, как обывателей, больше волнует вопрос: как принять правильное решение?

И ответ есть. Не выбирайте, а отстраняйте худшие варианты до тех пор, пока не останется 2-3 альтернативы. Только так вы не попадете в ловушку нашего голодного мозга.
Понравилась новость? Поддержи сайт и поделись новостью с друзьями! :)
Опубликовал admin
Похожие публикации
Ваши решения намного более случайны, чем вы думаете
Далеко не всегда есть возможность обдумать ситуацию, и если времени нет, мозг может переключиться на «запасной режим»
Почему обжигающе-горячая вода может показаться вам ледяной
Ещё один сюрприз от нашей нервной системы Припомните, как поместили руку под воду, которая мгновение казалась ледяной, а потом вы вдруг поняли, что сильно обожглись. Такое случается: некоторые люди действительно могут в течение нескольких миллисекунд чувствовать, что горячая вода — ледяная.
Что такое «волна смерти»
Прощальный привет от мозга Существует такое понятие как «живое электричество». Это электричество, которое вырабатывают живые существа, например, вы сами. Кстати, во время ходьбы человек вырабатывает столько электричества, что хватило бы зарядить смартфон.
Исследование американских нейробиологов перевернуло устоявшиеся представления о мозге
Оказалось, что дендриты, соединящие части нейронов, являются не просто проводниками, а еще и генераторами электрических импульсов.
2500-летняя научная тайна: почему мы зеваем
Есть теория, которая может расставить все точки над i Во время долгого разговора возникает непреодолимое желание зевнуть. Чем больше с ним борешься, тем сильнее хочется. В итоге удержаться невозможно. Психолог Роберт Провайн на своих лекциях часто это замечает, но не обижается: зевота, смех и отрыжка естественны.
Комментарии
Добавить комментарий
Добавить свой комментарий:
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Введите два слова, показанных на изображении: *
Топ Комментарии Архив
Анатолий пишет:
Выбор фото. Все предоставленные ею до 200шт. (потом было добавлено еще столько-же)- фото были низкого качества).
Анатолий пишет:
Изначально, был против публичного обсуждения, но сын убедил меня в обратном. Она поливает меня и мою семью грязью и
Lara911 пишет:
Я ще коли читала перший пост що тоді хотіла поцікавитись, а де можна ознайомитись з творчістю Людмили? Гугл нічого не
«    Июнь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Июнь 2024 (3)
Май 2024 (15)
Апрель 2024 (15)
Март 2024 (17)
Февраль 2024 (18)
Январь 2024 (25)
Опрос
Чи розкажете ви про нас своїм друзям?