Способна ли человек предсказать свою собственную смерть: что показало 28-летнее исследование

Человек действительно может интуитивно оценить свою продолжительность жизни, но такая оценка не является точным прогнозом даты смерти. Масштабное японское исследование показало: ожидания участников имели статистическую связь с реальным возрастом смерти, хотя большинство людей недооценивало количество лет впереди. Это скорее сигнал для жизненного и финансового планирования, а не способ узнать будущее.
Как исследователи проверяли прогнозы относительно продолжительности жизни
На старте исследования более 2 тысяч японцев в возрасте от 60 лет назвали возраст, до которого, по их мнению, доживут. Ответы были очень разными — примерно от 63 до 120 лет. Затем за участниками наблюдали около 28 лет, и за это время умерло более 1,5 тысячи людей.
Когда ученые сопоставили старые предположения с реальными данными, выявилась последовательная картина: те, кто ожидал более долгой жизни, в среднем действительно жили дольше. Связь не исчезла после поправок на возраст, пол, здоровье и социальное положение. Например, ответ человека, который называл 90 лет, оказался информативнее случайного числа, взятого с потолка, хотя гарантией она не была.
Почему люди часто ошибаются в сторону пессимизма
Большинство респондентов отводила себе меньше лет, чем прожила на самом деле. Примерно 59% участников в итоге достигли названного возраста или пережили его.
Однако даже более точная оценка не работала как буквальный календарь. По статистической модели, каждый дополнительный год в прогнозе соответствовал лишь примерно 0,12 года фактического выживания. То есть разница в десять лет между двумя ответами не означала автоматической разницы в десять лет жизни — это был лишь слабый индикатор общего состояния человека.
Что на самом деле стоит за интуицией о собственном будущем
Люди могут бессознательно учитывать самочувствие, наследственность, повседневные привычки и хронические болезни. Человек, который ежедневно курит и уже имеет проблемы с сердцем, обычно оценивает перспективы иначе, чем ровесник без серьезных диагнозов, даже если они не проводят никаких подсчетов.
Часто участники называли 80 лет — вероятно, из-за представления о средней продолжительности жизни. Но средняя цифра при рождении не является персональным прогнозом: 60-летний человек уже преодолел риски детства, молодого возраста и часть заболеваний, поэтому его ожидаемая продолжительность жизни может быть выше стартовой статистики.
Как ошибочный прогноз влияет на пенсионные деньги
Слишком короткое представление о собственном жизни способно навредить бюджету. Если человек планирует потратить сбережения до 75 лет, а живет до 90, последние годы могут пройти в условиях острого нехватки средств.
Женщины и участники с высшим образованием чаще переживали собственные прогнозы. Образованные респонденты также реже выбирали круглые числа — 75 или 80 лет, — и чаще называли более личную оценку, хотя это не делало ее безошибочной.
Для практического планирования полезнее закладывать запас, а не ориентироваться на одну цифру. Например, при расчете пенсионных расходов можно проверить, хватит ли средств не только до 75, но и до 85–90 лет, особенно если речь идет об аренде жилья или регулярных лекарствах.
Почему прогноз продолжительности жизни нужно время от времени обновлять
Исследователи опросили людей лишь один раз — в начале наблюдения. Поэтому они не могли увидеть, как на оценки повлияли новый диагноз, появление более эффективного лечения или смерть близкого родственника.
Жизненные обстоятельства меняются, и вместе с ними меняется видение будущего. Пересматривать свои планы можно после выхода на пенсию, серьезной изменения здоровья или большой изменения доходов — не для определения даты смерти, а чтобы понять, соответствуют ли сбережения реальному образу жизни.
Точность тут недостижима. Но гибкий план часто полезнее, чем слишком уверенный прогноз.
Понравилась новость? Поддержи сайт и поделись новостью с друзьями! :)
Похожие публикации
Коловертка, которая провела около 24 000 лет в сибирской вечной мерзлоте, ожила после размораживания. Микроскопическое многоклеточное животное не только восстановило жизнедеятельность, но и начало размножаться. Для науки это особенно интересно: речь идет не о одноклеточном организме, а о более сложном существе с тканями и органами.
Недавнее исследование показало, что предсказания астрологов не более точны, чем случайные догадки. Исследование, опубликованное на сайте Clearer Thinking, проверило, способны ли астрологи соотнести людей с их астрологическими картами. В тестировании участвовали 152 астролога, но их результаты не превзошли уровень случайных предположений.
Присутствие человека значительно изменяет поведение диких животных — даже тогда, когда ландшафт вокруг них остается почти неизменным. Это показало масштабное исследование, в котором ученые сопоставили перемещение более 4500 животных с данными о активности пользователей смартфонов в США. Выяснилось, что одно и то же появление людей может по-разному влиять на волка, оленя или журавля.
Согласно подсчетам американских ученых, сделанным еще в 1960 году, до так называемого «Судного дня» человечеству якобы оставалось чуть более 300 дней. Впрочем, за прошедшие десятилетия человечество фактически «сломало» это мрачное уравнение. Согласно «уравнению Судного дня», созданному более 60 лет назад, именно 2026 должен был стать финальным для цивилизации. Группа исследователей –
Исследователь Стас Малавин подчеркнул, что этот случай не просто случайная аномалия, а свидетельство чрезвычайной выносливости жизни. Ученым удалось «оживить» микроскопическое животное, находившееся в замороженном состоянии примерно 24 тысяч лет в сибирской вечной мерзлоте. Речь идет о коловратке (ротифере) — крохотном многоклеточном организме, известном своей уникальной устойчивостью
Комментарии
Добавить комментарий
Топ
Комментарии
Архив
Невероятное
Невероятное
Невероятное
Это интересно
Новые прикольные демотиваторы от 30 января 2017
фу московитською
Выбор фото. Все предоставленные ею до 200шт. (потом было добавлено еще столько-же)- фото были низкого качества).
Изначально, был против публичного обсуждения, но сын убедил меня в обратном. Она поливает меня и мою семью грязью и
Я ще коли читала перший пост що тоді хотіла поцікавитись, а де можна ознайомитись з творчістю Людмили? Гугл нічого не
Опрос
Чи розкажете ви про нас своїм друзям?
Теги
Сегодня, 20:35

30
0










